Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Справа № 916/3494/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю

ОСОБА_2

та представників:

позивача - Хоменко Я.І.,

відповідача - Каракаша Є.А., Латія О.А.,

ОСОБА_6 - не з'яв.,

ОСОБА_7 - не з'яв.,

Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - не з'яв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015

та на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014

у справі № 916/3494/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кераміт" звернулось до господарського суду з позовом (з подальшими уточненнями від 03.11.2014) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 24.06.2014 про звільнення з посади директора товариства ОСОБА_6, видалення з ЄДР запису про нього як про керівника та особу уповноважену без довіреності вчиняти дії від імені товариства, в тому числі підписувати договори та призначення з 25.06.2014 на посаду директора ТОВ "Ізокерам" ОСОБА_8, внесення до ЄДР відповідних змін про нього як про керівника та особу уповноважену без довіреності вчиняти дії від імені товариства, в тому числі підписувати договори, оформленого протоколом № 2/2014 загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам", проведених за участю ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ТОВ "Кераміт" в особі представника ОСОБА_9

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.11.2014 (суддя Д'яченко Т.Г.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 (колегія суддів у складі: суддя Туренко В.Б. - головуючий, судді Поліщук Л.В., Таран С.В.), позов задоволено. Визнано недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 24.06.2014 про звільнення з посади директора товариства ОСОБА_6, видалення з ЄДР запису про нього як про керівника та особу уповноважену без довіреності вчиняти дії від імені товариства, в тому числі підписувати договори та призначення з 25.06.2014 на посаду директора ТОВ "Ізокерам" ОСОБА_8, внесення до ЄДР відповідних змін про нього як про керівника та особу уповноважену без довіреності вчиняти дії від імені товариства, в тому числі підписувати договори, оформленого протоколом № 2/2014 загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам", проведених за участю ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ТОВ "Кераміт" в особі представника ОСОБА_9

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 12.11.2014, постанову апеляційного суду від 29.01.2015 та припинити провадження у справі, оскільки вимоги ТОВ "Кераміт" не підвідомчі господарським судам. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 55, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 12 ГПК України, ст. 145 ЦК України, ст.ст. 18, 19, 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців".

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Господарські суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:

- ТОВ "Кераміт" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 07.08.2003 з присвоєнням ідентифікаційного коду - 32497386. Засновник юридичної особи - ОСОБА_10;

- ТОВ "Ізокерам" засновано на підставі засновницького договору про заснування та діяльність ТОВ "Ізокерам" від 14.04.2004, укладеного ОСОБА_2 і ОСОБА_7 та зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.04.2004 з присвоєнням ідентифікаційного коду - 32970934;

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Кераміт" від 30.04.2004, оформленого протоколом № 5 передано майно ТОВ "Кераміт" на суму 1 265 566,54 грн. у якості внеску до статутного капіталу (фонду) ТОВ "Ізокерам" в обмін на емітовані ним корпоративні права;

- відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 06.05.2004, оформленого протоколом № 2 до складу учасників ТОВ "Ізокерам" прийнято ТОВ "Кераміт" та збільшено статутний капітал ТОВ "Ізокерам" на суму вкладу ТОВ "Кераміт"; внесено зміни до засновницького договору від 14.04.2004;

- згідно з змінами та доповненнями до Статуту ТОВ "Ізокерам", затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 06.05.2004, оформленого протоколом № 2 та зареєстрованого Малиновською райдержадміністрацією ОМР 06.05.2004 учасниками товариства зі статутним капіталом 1 286 066,54 грн. є: ОСОБА_2 (10 250,00 грн.) - 0,82%; ОСОБА_7 (10 250,00 грн.) - 0,82%; ТОВ "Кераміт" (1 265 566,54 грн.) - 98,36%;

- відповідно до п. 1.6. Статуту ТОВ "Кераміт", затвердженого рішенням зборів учасників товариства від 21.09.2011, оформленого протоколом № 1/2011, зареєстрованого 23.09.2011 за № 15381050012000541 місцезнаходженням товариства є: Одеська обл., Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Паустовського, 33;

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Кераміт" від 20.06.2014, оформленого протоколом № 1/2014 вирішено внести зміни до статутних документів ТОВ "Ізокерам", учасником якого є ТОВ "Кераміт" з часткою у статутному капіталі - 98,36%, пов'язаних зі зміною відомостей про засновника (учасника) юридичної особи - зміною місця знаходження учасника ТОВ "Кераміт", які міститься в установчих документах ТОВ "Ізокерам", вирішено затвердити нову редакцію установчих документів ТОВ "Ізокерам" із проведенням державної реєстрації цих змін. Уповноважено та призначено генерального директора ТОВ "Кераміт" ОСОБА_9 представником товариства для участі у загальних зборах учасників ТОВ "Ізокерам" для розгляду питання про внесення змін до статутних документів ТОВ "Ізокерам", пов'язаних зі зміною відомостей про засновника (учасника) юридичної особи - зміною місця знаходження учасника ТОВ "Кераміт", які містяться в установчих документах ТОВ "Ізокерам", затвердження нової редакції установчих документів ТОВ "Ізокерам" та проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Ізокерам". Доручено ОСОБА_9 від імені ТОВ "Кераміт" взяти участь у загальних зборах учасників ТОВ "Ізокерам" з правом підписання відповідних установчих та інших документів, участі та голосування на зборах та вчинення інших необхідних дій, пов'язаних з виконанням цього доручення;

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 20.06.2014, оформленим протоколом № 1/2014 обрано головою загальних зборів учасників - ОСОБА_2, секретарем - ОСОБА_7.; внесено зміни до Статуту ТОВ "Ізокерам", пов'язані зі зміною місця знаходження учасника - ТОВ "Кераміт" та зміною поштового індексу учасника ОСОБА_7, виклавши та затвердивши Статут ТОВ "Ізокерам" в новій редакції; вирішено внести зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР, пов'язані зі змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи та провести їх державну реєстрацію. Правомочність цього рішення підтверджена рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 20.06.2014, оформленим протоколом № 1/2014-П;

- рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 24.06.2014, оформленим протоколом № 2/2014 обрано головою зборів учасників ОСОБА_2, секретарем - ОСОБА_7.; звільнено з посади директора ТОВ "Ізокерам" ОСОБА_6 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КзПП (за угодою сторін) з 24.06.2014; вирішено видалити з ЄДР запис про нього як про керівника та особу, уповноважену без довіреності вчиняти дії від імені товариства, у т.ч. підписувати договори; призначено з 25.06.2014 на посаду директора ТОВ "Ізокерам" ОСОБА_8, вирішено внести зміни та запис про нього як про керівника та особу уповноважену без довіреності вчиняти дії від імені товариства, у т.ч. підписувати договори;

- відповідно до вказаного рішення учасників ТОВ "Ізокерам" від 24.06.2014, оформленим протоколом № 2/2014, на зборах присутніми були: ОСОБА_2, ОСОБА_7, учасник ТОВ "Кераміт" в особі генерального директора ОСОБА_9;

- відповідні зміни внесені до ЄДР.

Звертаючись з позовом у даній справі та оспорюючи рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 24.06.2014, яке оформлено протоколом № 2/2014, ТОВ "Кераміт" обґрунтовувало свої вимоги тим, що останнього в порушенням вимог чинного законодавства про проведення 24.06.2014 загальних зборів учасників товариства повідомлено не було, участі у цих зборах товариство не приймало, що свідчить в свою чергу про неправомочність цих зборів у зв'язку із відсутністю кворуму; факт відсутності позивача на загальних зборах 24.06.2014 також підтверджує відсутність реєстру учасників загальних зборів ТОВ "Ізокерам".

Господарськими судами попередніх інстанцій також встановлено, що за ОСОБА_6 не звертався із заявою про звільнення його з посади директора ТОВ "Ізокерам", про призначення на 24.06.2014 позачергових загальних зборів товариства з питань щодо зміни виконавчого органу ТОВ "Ізокерам" не знав, про питання порядку денного, що були предметом скликання цих позачергових зборів йому також не було відомо, у зв'язку з чим повідомлення про проведення цих зборів учасникам товариства, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ТОВ "Кераміт" не надсилав.

Крім того, під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції в судовому засіданні 29.01.2015 у ОСОБА_2 з'ясовано, що останній не був повідомлений про загальні збори учасників товариства, які відбулись 24.06.2014, участі у цих загальних зборах не приймав, свідомо рішення не приймав.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог, ТОВ "Ізокерам" стверджувало про те, що учасники товариства були повідомлені про загальні збори учасників товариства, які відбулись 24.06.2014 в усній формі, оскільки усі учасники знаходяться в одному приміщенні та працюють в одному кабінеті; правомочність рішень прийнятих на цих зборах підтверджується їх особистими підписами на протоколі № 2/2014.

Відповідно до ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом. Право брати участь в управлінні товариством може бути реалізовано учасником товариства при прийнятті участі у загальних зборах товариства, на яких вирішують ті чи інші питання діяльності товариства.

Частинами 1, 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники або їх представники, які мають у загальній сумі більше 60% голосів у статутному капіталі Товариства.

Статтею 61 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з п. 2.11 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є такі: а) рішення загальних зборів не відповідає нормам чинного законодавства; б) рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо; г) рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів; е) рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" встановлено, що суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову. Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його акціонери (учасники), які були акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" судам необхідно враховувати, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Пунктом 21 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.ст. 43, 61 Закону України "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Оскільки умовами Статуту ТОВ "Ізокерам" не передбачалось спеціального порядку повідомлення учасників про час, місце та порядок денний загальних зборів, тому відповідно до вимог ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" ТОВ "Ізокерам" було зобов'язано належним чином повідомити, зокрема, позивача не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного, проте матеріали справи не містять доказів повідомлення позивача про проведення загальних зборів 24.06.2014, що в свою чергу свідчить про порушення процедури скликання та проведення цих загальних зборів та порушення корпоративних прав позивача.

Враховуючи вказані вимоги закону та фактичні обставини справи, Вищий господарський суд України погоджується з висновком судів попередніх інстанцій щодо задоволення позовних вимог. Крім того, господарськими судами з'ясовано, що ОСОБА_9 участі у цих зборах не приймав та взагалі не був уповноваженим для розгляду питань, які були вирішені спірним рішенням загальних зборів учасників товариства.

Твердження скаржника у касаційній скарзі про те, що даний спір не підсудний господарським судам, а позовні вимоги повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства були предметом розгляду господарських судів попередніх інстанцій, які дійшли обґрунтованого висновку про те, що даний спір є корпоративним та підлягає вирішенню в порядку саме господарського судочинства, оскільки відповідачем було порушено корпоративні права позивача на участь у загальних зборах товариства, які на момент прийняття оскарженого рішення належали ТОВ "Кераміт".

Крім того, Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначити про те, що п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" роз'яснено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. Враховуючи що в даному випадку предметом спору є саме рішення загальних зборів про звільнення з посади одного директора та призначення іншого, твердження скаржника про те, що цей спір не є господарським, Вищий господарський суд України вважає помилковими.

Інші доводи касаційної скарги, зокрема щодо порядку виконання прийнятого у справі судового рішення, не стосуються заявлених вимог у справі і можуть бути предметом судового розгляду у випадку звернення сторони у справі згідно з приписами ст.ст. 89, 121 ГПК України.

З урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, Вищий господарський суд України вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини були встановлені судами, на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів в їх сукупності, висновки судів відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а тому відсутні підстави для зміни чи скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 у справі № 916/3494/14 залишити без змін.

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: Т. Барицька В. Картере